quarta-feira, maio 23, 2007

O futuro da Turquia

extraído de: http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?cmm=150746&tid=2533537588732257618

Os turcos há décadas não têm outra opção a não ser se integrar à Europa. Quem acha que os turcos são idênticos ou semelhantes aos árabes demonstra total desconhecimento cultural e histórico. A única semelhança entre turcos e árabes é de fato a religião islâmica. Os turcos são altaicos e falam um idioma uralo-altaico, enquanto os árabes são semitas e falam um idioma semita.

Durante o Império Otomano os árabes viam o sultão de Istambul mais como um opressor e inimigo do que como o comandante máximo de uma grandiosa nação islâmica. O fundador do Wahabismo, tendência religiosa radical que inspirou e inspira o fundamentalismo islâmico era um crítico ácido da "decadência moral" dos imperialistas turcos. O próprio nacionalismo árabe nasceu no início do século passado tendo como pedra fundamental a oposição à dominação turca (somente a partir dos anos 20 começou a incorporar o anti-ocidentalismo e o anti-judaísmo). Reino Unido e França derrotaram os exércitos do sultão turco em estrita colaboração com os líderes dos clãs árabes mais poderosos, que viam na aliança com os ocidentais uma oportunidade de ganhar territórios e poder. Portanto, não dá para mandar os turcos se entenderem com seus companheiros de fé. Árabes e turcos, além de muito diferentes, nutrem em relação uns aos outros profundos ressentimentos históricos.

Que outra saída resta aos turcos então? As outras nações de composição etnolinguística similar à turca são ex-repúblicas soviéticas como Azerbaijão, Cazaquistão, Turcomenistão e Uzbequistão, com quem os turcos passaram décadas sem contato algum e que hoje são cultural e economicamente mais próximas da Rússia e da China do que da Turquia.

Restou-lhes então a Europa Ocidental. Quando a Turquia moderna foi erigida por Mustapha Kemal "Atatürk" sobre os escombros do Império Otomano, ele já sabia disso. Sem possibilidade de acordo com os vizinhos árabes que os detestavam e isolados de seus primos culturais que integravam então a União Soviética bolchevique, os turcos olharam para o Ocidente.

Kemal conduziu então um vendaval de secularização sem precedente na história do Islã e que deixou até mesmo alguns processos secularizantes ocidentais no chinelo. O Estado foi desvinculado da religião, o ensino foi laicizado, o Corão e as Suras deixaram de ter valor legal e um código civil copiado dos códigos francês e suíço passou a reger a vida dos cidadãos, o alfabeto árabe foi substituído pelo latino no prazo recorde de seis meses, a poligamia foi proibida e o sultanato substituído por uma república parlamentarista.

Desde então as relações diplomáticas e comerciais da Turquia são mais intensas com a Europa do que com qualquer outra vizinhança. Não foi à toa que a Alemanha Ocidental preferiu importar trabalhadores da Turquia, enquanto a França trazia magrebinos e africanos em geral e o Reino Unido trazia caribenhos e indianos. Era um reconhecimento às boas relações cultivadas entre ambas as nações desde a época da República de Weimar.

E nunca é supérfluo lembrar que a Turquia esteve desde o início da Guerra Fria ao lado do Ocidente. Entrou para a OTAN ainda nos anos 50 e as bases de mísseis norte-americanos lá instaladas, nas proximidades da URSS, funcionaram como um importante elemento dissuasor de contendas mais "quentes" entre as duas grandes potências. E aí os turcos bem que poderiam fazer uma singela perguntinha: "se somos aliados o suficiente para integrar a OTAN, por que não o somos o suficiente para integrar a UE?". Se nações que há bem pouco tempo eram comunistas e abrigavam em seus territórios mísseis soviéticos que constituíam uma tácita ameaça à democracia e à prosperidade da Europa Ocidental, podem ser admitidas, por que os turcos que sempre foram aliados militares não o podem? Bósnia e Albânia também são majoritariamente muçulmanas, mas nunca apareceu ninguém que dissesse que elas não são européias. E o que dizer da Rússia, tida e havida como européia e que foi uma ameaça ao Ocidente durante três quartos de século? E da Alemanha, que há 60 anos tentou escravizar o continente inteiro?

Resumo da ópera: A Turquia é um caso à parte. E casos a parte merecem ser tratados como tal. É possível apontar algumas objeções à entrada da Turquia na União Européia, dentre elas o não-reconhecimento diplomático do Chipre, que é integrante do Bloco, a questão curda, altamente complexa e potencialmente explosiva, ameaças pontuais ao secularismo como a atual (embora as manifestações dos últimos dias mostrem que o movimento pró-Estado Laico é mais forte e influente que qualquer pendor teocrático). Mas uma vez removidos tais obstáculos, não restam razões para que a UE deixe de admitir a Turquia.

Medo de terroristas turcos? Ora, a maior ameaça à Europa não resite na Anatólia, nem mesmo no Oriente Médio, mas nas periferias das grandes cidades da própria Europa. Garanto que Londres, Paris, Amsterdam, Bruxelas e Madrid têm mais fundamentalistas islâmicos integrados a redes terroristas do que Istambul. E é interessante notar que de todos os muçulmanos residentes na Europa, os turcos são justamente os que conseguiram assimilar melhor o modo de vida ocidental. É ridículo a Europa temer um futuro Mehmet Ali enquanto milhares de Mohammeds Bouyeris circulam livremente em suas ruas e portam passaportes comunitários e cidadanias ou mesmo nacionalidades européias, o que lhes dá plena liberdade de ação no âmbito da UE.

O que sobra de objeção é a choradeira de religiosos inconformados com o fato de o secularismo ser hoje mais definidor da identidade cultural do Ocidente do que a religião cristã. Mas é compreensível que o último monarca absolutista teocrático do continente se revolte contra essa situação. O que não fará os relógios retrocederem ao século XVII. Se formos contar os cristãos que realmente freqüentam igrejas e professam sua fé no dia-a-dia, é capaz de se encontrar mais cristãos na Turquia do que na Suécia. Ou na República Tcheca, onde mais da metade da população se declara sem religião, e que foi aceita na UE sem alardes histriônicos.

Dê-se à Turquia o direito de entrar na União Européia! Mas não agora...

Marcadores: ,


Meu Profile No Orkut
Bjorn Lomborg
Instituto Millenium
Apostos
Instituto Federalista
Women On Waves
Instituto Liberal
Liberdade Econômica
NovoMetal
Mises Institute
Adam Smith Institute
Wunderblogs
Escola Sem Partido
Diogo Mainardi
Ateus.Net
Aventura das Partí­culas
Sociedade da Terra Redonda
Projeto Ockham
In Memoriam (Fotolog)
CocaDaBoa

O Pequeno Burguês
A Desjanela Dela
Alessandra Souza
Alexandre Soares Silva
Blog Da Santa
Breves Notas
Butija
Cris Zimermann
Canjicas
Diplomatizando
De Gustibus Non Est Disputandum
Fischer IT
FYI
Janer Cristaldo
Jesus, me Chicoteia
Leite de Pato
Liberal, Libertário, Libertino
Livre Pensamento
Meu Primeiro Blog
O Barnabé
Paulo Polzonoff
Pura Goiaba
Radical, Rebelde, Revolucionário
Rodrigo Constantino
The Tosco Way Of Life
Viajando nas Palavras

Anton Tchekhov
Boris Pasternak
Charles Baudelaire
Gabriel Garci­a Márquez
Henrik Ibsen
Pär Lagerkvist
Jack London
Nikos Kazantzakis
Oscar Wilde
Stendhal
William Somerset Maugham

Dogville
American Beauty
Dead Poets Society
A Beautiful Mind
M.A.S.H.
Crash
Once Upon A Time In America
Casablanca
Hotel Rwanda
Eternal Sunshine of a Spotless Mind
A Clockwork Orange
Gegen Die Wand
Pi
Pirates of Silicon Valley

A-Ha
After Forever
Anathema
Anno Zero
Ayreon
Black Sabbath
Emperor
Engenheiros do Hawaii
Helloween
Iced Earth
Iron Maiden
Judas Priest
Lacrimosa
Lacuna Coil
Limbonic Art
Moonspell
Pink Floyd
Scorpions
Stratovarius
The Dresden Dolls
The Sins Of Thy Beloved
Therion
Vintersorg

Bezerra da Silva
Carl Orff
Fágner
Falcão
Franz Liszt
Fryderik Chopin
Ludwig Von Beethoven
Raul Seixas
Richard Wagner
Sergei Prokofiev
Sergei Rachmaninov
Zé Ramalho

Ayn Rand
David Hume
Friedrich Nietzsche
Harold Bloom
José Ortega Y Gasset
Jean-Paul Sartre
John Stuart Mill


Se gostou desse blog, inclua um botão no seu site 

I support Denmark in its struggle for the freedom of speech